tak czytając poprzednie posty po kolei[:)] też doszedłem do wniosku,że na składzie drewna,który być może zajmował się też jego obróbką mógł się znajdować silos na trociny.Kanałami mógł być poprowadzony układ rur zasysających trociny i pył drzewny z budynków stolarni itp.A na górze mógł,ale nie musiał znajdować się wentylator zasysający-lub element filtra[nie znam jego nazwy] odpowiedzialny za oddzielenie powietrza od trocin.
a może ta wieża była przewidziana jako stelaż pod okrągły zbiornik na wodę z przeznaczeniem do tankowania parowozow . oczywiście wodą .
te trojkąty zostały dopiero pożniej zamurowane , pewno ten obiekt w 1944 roku uzyskał rangę obiektu obronnego : pkt. obserwacyjny a może nawet radar .
Z całą pewnością nie był to bunkier,nie podstawa pod dźwig,nie trafo.Najprawdopodobniej nie stacja rozładowcza-elewator(brak możliwości rozładunku-załadunku wagonów,tory musiały by iść równolegle z nabrzeżem)A że mocno ostrzelany to chyba w Gdańsku wszystko było ostrzelane a tym bardziej taki obiekt "obserwacyjno-snajperski".Najbliższe prawdy wydaje mi się silos na trociny(brak torów pod wieżą czyli możliwość "podjechania"np.ciężarówką i jej załadunek poprzez lej zsypowy. a może nie... byłem tam ostatnio i znów idę,może coś "przyjdzie"...A może by tak większą grupą na wiosnę pomyszkować?Jestem otwarty na propozycje...
... byłem tam ostatnio i znów idę,może coś "przyjdzie"...A może by tak większą grupą na wiosnę pomyszkować?Jestem otwarty na propozycje...
czy myślisz o tym samym co ja .
najpierw trochę historii o " Strohdeich ".
niestety po niemiecku ale dla chcącego _____
" Der 1847 gebildete Schulzenbezirk Strohdeich auf dem linken Weichselufer. Dazu gehoeren die Kaiserliche Werft nebst den anliegenden Wiesen, Milchpeter, Schuitensteg, das eigentliche Strohdeich, der Polnische Haken mit dem alten Hofe, Kalkofen, Schiffchenbrücke, Ganskrug und Nehrungscher Weg, der Weiße Hof, Weißhoefer Außendeich mit Kirrhaken und Rückforter Schanze mit Fort Kalckreuth.
Aus den auf dem rechten Weichselufer belegenen Grunstücke von Strohdeich war am 4. 4. 1878 die Landgemeinde Troyl gebildet worden. "
a tu tej strony adres.
ale do tematu .
mało kto wie , że w Gdańsku już przed wojną istniała firma petrochemiczna .
akurat w Ebayu .at są jej akcje .
Wydaje mi się że w Gdańsku było kilka firm związanych z ropa naftową. Pewnie trzeba by się zastanowić nad definicją firmy petrochemicznej. Obecnie na terenach starych firm są współczesne związane z petrochemią.
cuś mi ta petrochemia do tego miejsca nie pasuje ale kto wie tylko coś za cienkie filary jeżeli na zbiornik z olejem,no i te dziury z cegły to by chyba nie wytrzymały nacisku?trociny to trociny,leciutkie a olej to ma ciężar koło 760-860kg/m3 to by troche ważyło
Wysłany: Wto Mar 06, 2007 10:25 pm Re: Firma petro?
tobocian napisał/a:
:hmmm: cuś mi ta petrochemia do tego miejsca nie pasuje ale kto wie tylko coś za cienkie filary jeżeli na zbiornik z olejem,no i te dziury z cegły to by chyba nie wytrzymały nacisku?trociny to trociny,leciutkie a olej to ma ciężar koło 760-860kg/m3 to by troche ważyło
popatrz tak wygląda wieża do produkcji oleju napędowego z węgla w czasie II wojny św.
nie potrzeba było wielkich " Murow "
a jeszcze jedno te " dziury " zostały zamurowane dopiero poźniej do obrony przed nacierającym wrogiem .
popatrz tak wygląda wieża do produkcji oleju napędowego z węgla w czasie II wojny św.
nie potrzeba było wielkich " Murow "
No na pewno nie murów bo zbiorniki ze stali były a co do zakładów petrochemicznych czy składów to na mapach są zaznaczane:
-Baltisch-Amerikanische Petrol
-Baltoil AG
-Nobel
-Polish State Petrol Co
No a nieszczęsna wieża Bartosa to na terenie Bergforda(składy,import export drewna) była,no ale kto wie może masz i słuszne podejżenia
p.s.jedyny zbiornik metalowy otoczony murem z cegły był na terenie CPN-2 obok Basenu górniczego(łaziłem po nim )
Rzeczywiście obok fabryki paliwa syntetycznego są podobne konstrukcje. Silosy te służyły jednak do magazynowania węgla. Równie dobrze może być to cokolwiek
Wysłany: Sro Mar 07, 2007 10:15 pm Re: Firma petro?
tobocian napisał/a:
trociny to trociny,leciutkie a olej to ma ciężar koło 760-860kg/m3 to by troche ważyło
akurat to zauważyłem i oczywiście z tym się nie zgadzam , że trociny są leciutkie .
jako mistrz stolarski mam trochę pojęcia o ciężarze właściwym drewna , i oczywiście trocin bo to "
"jedno i to samo " , właściwie są cięższe .
zacznijmy świerkiem , ktorego do 1945 prawie w naszych szer. geograficznyh nie używano --
--świerk okorowany nie suszony 750-850 kg/m3
--sosna , ktora była wszechobecna 750-880 kg/m3
--a tu ciekawostka , dąb , drewno ktore było wszędzie potrzebne , 1180-1270 kg/m3
No tak ale napisałeś o drewnie a nie o trocinach,to coś jak kaczka i pierze nie bierz mojej wypowiedzi do siebie,tak po prostu myślę głośno...no bo kurcze jakoś jak pociągnąć jakiś pieniek o dł.0,5mtr i gr. 30 cm(0.15m3) to trzeba sie napocić a jak worek z trocinami (też 0.15m3) to w sumie z łatwością a skąd wiesz że te dziury zamurowali po wojnie?
_________________
Ostatnio zmieniony przez tobocian Pią Mar 09, 2007 11:00 am, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum