Z tym co napisałes o gdańskości budownictwa się zgadzam. Co nie znaczy, że obejmuje to wariactwa typu szklane domy, ale długie i wąskie.
Ale myślę, że masz rację, że nie ma miejsca w Gdańsku na parysko-krakowskie, 7-piętrowe 10 okienne fasady kamienic XIX wiecznych. No chyba, że w strefie zewnętrznej, ale nie o tę chyba strefę chodzi w pomyśle magistratu.
A co do tego, czy piramida Dżesera była wstępem do rozwoju piramidownictwa egipskiego, czy tez nieudolnym naśladownictwem dużo starszych trzech piramid w Gizie, to się o ile mi wiadomo egiptolodzy ostatnio mocno spierają.
Tworzyć budowle współczesne swoim czasom a jednocześnie harmonizujące z przeszłością.
Ale wspolczesnym architektom zadko sie to udaje, juz pisalem o tym wiele razy. Postawic budynek, ktory nawiazuje (forma, ksztaltem, wielkoscia, materialami) do otoczenia. A jakos pokrzywione, pudelkowate eksperymentalne szklanie skrzyzowane z wyrzutniami rakiet balistycznych nie harmonizuja mi z przeszloscia.
A co do tego, czy piramida Dżesera była wstępem do rozwoju piramidownictwa egipskiego, czy tez nieudolnym naśladownictwem dużo starszych trzech piramid w Gizie, to się o ile mi wiadomo egiptolodzy ostatnio mocno spierają.
Nie no, bez jaj zarysy chronologii poszczególnych dynastii egipskich ustalili w zasadzie już starozytni Grecy, i jakoś nie słyszałem by ktoś próbował zamienić miejscami III. Dynastię, do której należy Dżeser i jego piramida w Sakkara, i IV., do której należą Chufu, Chafre i Menkaure (zwani błędnie Cheop[sem, Chefrenem i Mykerinosem), czyli lokatorzy piramid w Gizeh. Polecam zresztą stronę Starożytny Egipt - historia i chronologia
Nie wiem kto miałby być bez rzeczonych jaj, ale od kilku lat trwają spory o wiele dat z historii starożytnego Egiptu.
A co dynastii, to przepraszam, ale nie zrozumiałeś tego co napisałem. Nie piszę, że IV dynastia była przed III, tylko że istnieją wątpliwości czy piramidy w Gizie są rzeczywiście zbudowane przez członków IV dynastii, czy jedynie przez nich zaadaptowane. Skoro Sfinks został ostatnio wydatowany na kilkanaście tysięcy lat (a nie kilka, jak datowali go tradycyjni egiptolodzy z biblijnym uzależnieniem.
Moze zmienimy nazwe na Forum Dawny Egipt? bo piramidy to nawet pod Starozytny Gdansk nie podchodza.
Ale Sphinxa mamy na Długim Targu.
_________________ Frakcja Miłośników Niewygodnych Kin
--------------------------------------------------------------------------
Až dojde moja poslední hodina, pochovajte mňa do bečky od vína
--------------------------------------------------------------------------
No i co? Tym razem ze mnie się zamierzacie nabijać? Uprzedzam, że ja się tak nie dam zakrzyczeć jak inni.
Sfinksa wydatowano kilka lat temu równolegle metodami geologicznymi i astronomicznymi - w obu przypadkach data była zbieżna - bodajże 13000 lat.
Buhahaha.... no to jak bum dynks zbudowali go kosmici.
PS. Nie wiem co miało znaczyc to "skrzywienie biblijne" u "tradycyjnych" egiptologów, bo ci których ja znam raczej o żadnych "faktach" biblijnych nie chcą słuchać. A zręby chronologii Egiptu (podział na 30 dynastii) stworzył w III. wieku p.n.e. niejaki Manethon, którego nie zalicza się bynajmniej do autorów biblijnych.
Ostatnio zmieniony przez pumeks Wto Lis 09, 2004 2:26 pm, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum