należą się oklaski może jeszcze jakieś ciekawe foteczki ktoś odnajdzie?? no to i tak nie mogę sobie jakoś wyobrazić tej tamy. to gdzie ubyło tyle ziemi? nie widać tu też schodków znajdujących się w tych ruinach. z tego co się orientuję to ten dom za tamą już nie istnieje. widać dopływ do Kanału Panieńskiego, który na zdjęciu jest w tle. muszę jeszcze raz wybrać się w te ruiny i jakoś to sobie poukładać
Coś mi nie pasuje
Na zdjęciu QD0031001.JPG widać resztki wrót od strony zalewu. Są tu dwa przejścia, dwa miejsca po 2 parach wrót (coś a'la autostrada), a na zdjęciu z 35 r. to jak sądzę główka śluzy od drugiej, południowej strony, ale tu widać tylko jedną parę wrót
Do czego mogło służyć drugie przejście przez główkę północną i czemu nic z tego przejścia nie widać na zdjęciu z 35 r.
teraz chyba doszedłem do tego dlaczego bo to nie są te ruiny. tak jak mówisz ruiny z wcześniejszych zdjęć są od strony dawneggo zalewu a ta fotka z 35r. jest od strony kanału i teraz uważaj żadno ze zdjęć ruin tego nie przedstawia ta część która jest na tej fotce znajduje się dzisiaj w ogrodzie pobliskiej posesji i tam można znależć takie pozostałości ale nie rozumiem czy to znaczy że była to podwójna śluza?? z jednej strony z podwójna z drugiej pojedyncza??
w sumie, z tego co kojarzę to te dwa miejsca, między tą "autostradą" a pojedynczymi wrotami dzieli spory kawałek. uważam że pomiędzy tymi dwomami miejscami było jakieś zwężenie, które służyło za miejsce gdzie statki czekały na wyrównanie poziomów wody. szkoda że nie ma fotki na której byłoby widać całą tamę :(
myślę że z jakieś 50m. i stąd na tym zdjęciu z 35r. tyle ziemi, przecież na tych ruinach od strony zalewu nigdzie nie wcisnęłoby się takiej ilości ziemi kurcze ale ta śluza musiałabyć zadziwiająca, pięknie musiał wyglądać widok podwójnych wrót od strony tej co jest ta fotka z 35r.. Żeby gdzieś taką dostać :(
To by pasowało. Tyle potrzeba aby w śluzie zmieściła się barka.
Czyli śluza była ograniczona wrotami ze zdjęcia z 35 r. i wrotami w jednym z przejść ze zdjęcia QD0031001.JPG, ale co z drugim przejściem w tym obiekcie
jeszcze doszedłem do tego że ten domek którego kawałeczek wejścia widać z prawej strony na fotce z 35r. istnieje. to musiałbyć jakiś posterunek wałowego albo coś w tym stylu. już trochę robi się jaśniej co do śluzy w Marzęcinie
zapewne była podobna do tej. ale z tymi drugimi wrotami to się poddaję. też nie wierzę w to że mogły stać nieużyteczne no ale na tym ujęciu nie ma miejsca gdzie dałoby radę usadowić te drugie wrota. z moich wyliczeń wychodzi że dgugie wrota wychodziłyby od strony południowej na ten domek co stoi po lewej, chyba że jakieś dziwne podłączenie do Kanału Panieńskiego
to musiałbyć jakiś posterunek wałowego albo coś w tym stylu
Nie sądzę Domek śluzowego stawia się na poziomie korony śluzy aby z góry lepiej mógł obserwować podpływające jednostki, tak z jednej, jak i z drugiej strony. Oraz pomiędzy górnymi i dolnymi wrotami aby miał bliżej do mechanizmów otwierania wrót.
To może być domek jakiegoś rybaka.
http://www.mapy.eksplorac...781_jungfer.htm ta mapa też niczego nie tłumaczy ale pokazuje że może i te drugie wrota uchodziły do kanału tyle że nie ma żadnej różnicy w położeniu obu wrót co do siebie i to komplikuje sprawę :( no to całkiem możliwe że to był domek rybaka, tyle że aż wręcz na samej śluzie??
po głębszym przestudiowaniu mapy jednak nasuwają sie wnioski śluza w Marzęcinie miała dwa wrota ale tylko jedno było podwójne a drugie było pojedyńcze
Na tej mapce WIG z postu Mikołaja http://www.forum.dawnygda...p?p=10339#10339 kanał przy śluzie jest bardzo szeroki. Śluzie jest z boku kanału. Może to drugie przejście, zaopatrzone we wrota sztormowe przepuszczało statki przy jednakowym poziomie wody, gdy śluzowanie (podnoszenie - opuszczanie) nie było konieczne.
Nie znam jednak takiego, drugiego rozwiązania zastosowanego gdzie indziej
nie wiem to jest jakieś dziwne, ale kanał mógł być szeroki, to zdjęcie z 35r. tego nie obrazuje. widzimy jedynie ten wąski dopływ do kanału. możliwe ze te drugie wrota służyły przy równych poziomach ale to raczej było niemożliwe sam już nie wiem ktoś musi coś wiedzieć na temat tej śluzy albo gdzieś muszą być jakieś dokumenty
Po dokładnym oglądnięciu tej http://www.mapy.eksplorac...781_jungfer.htm
potwierdzam: widać tu dwie pary wrót od strony zalewu i pół (to chyba błąd kartografa, że nie narysował drugiej połowy) wrót od południa.
Widać też domek rybaka na tej wyspie pomiędzy śluzą a rozszerzeniem kanału.
Wszystko pasuje
Za dachem domku rybaka widać kanał w stronę północną (poza śluzą). Bardziej w lewo zza drzew też widać jego fragment.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum